Il y a des gens qui construisent.
Et il y a des gens qui critiquent ceux qui construisent.
Michel Canévet appartient résolument à la première catégorie. Et ceux qui, aujourd’hui, saisissent le résultat des municipales pour lui lancer quelques piques feraient bien de relire l’histoire de leur commune avant de parler.
Quarante ans de service au territoire
Conseiller municipal dès 1983, maire de Plonéour-Lanvern de 1992 à 2017, vingt-cinq ans, président de la Communauté de Communes du Haut Pays Bigouden pendant quatorze ans, conseiller général du Finistère de 1992 à 2014, vice-président du Conseil général de 1994 à 1998, sénateur du Finistère depuis 2014 et réélu en 2020. C’est un parcours, pas une carrière. Un engagement, pas une posture.
Ce que Michel CANÉVET a apporté à Plonéour-Lanvern et au Haut Pays Bigouden, c’est concret : des infrastructures, des projets intercommunaux montés patiemment, des partenariats inédits (par exemple le cinéma à Pont L’Abbé), la défense de l’autonomie de notre communauté de communes face aux réformes territoriales successives. Et surtout, une façon de faire : sobre, dans la concertation, dans le respect des communes membres.
Un souvenir personnel dit beaucoup sur l’homme. Fin 2013, alors qu’il était maire depuis déjà vingt et un ans et réélu en 2008 avec plus de 67 % des voix, Michel CANÉVET nous a demandé si nous étions d’accord qu’il sollicite un nouveau mandat. Il demandait l’autorisation ! C’est ça, la façon d’être de Michel CANÉVET.
Au Sénat : un travail législatif considérable
Depuis 2014, au Sénat, il n’a pas ralenti. Vice-président de la Commission des finances, vice-président de la Délégation aux entreprises, rapporteur sur des textes majeurs comme la loi sur la résilience des infrastructures critiques et la cybersécurité, auteur ou cosignataire de plus de 3 000 amendements — dont plus de 1 100 sur le seul budget de l’État. Tout cela au service, aussi, des élus communaux du Finistère, qu’il n’a jamais cessé de défendre à Paris.
C’était logique qu’un homme de ce calibre finisse par porter son énergie à l’échelle nationale. Ce qui l’est moins, c’est qu’il ait ensuite choisi de revenir se mettre en danger localement.
Un acte courageux
En rejoignant la liste AGIR avec les Plonéouristes, Michel CANÉVET prenait un risque personnel réel. Un sénateur en exercice n’a pas de raison de se mêler d’une élection municipale. Il l’a fait parce qu’il est profondément attaché à Plonéour-Lanvern, et parce qu’il voyait, comme nous, ce qui se passait.
Car ce que nous avons découvert dans nos porte-à-porte nous a parfois stupéfaits : des habitants qui n’avaient jamais reçu de réponse à leurs demandes (pas un refus, pas un accusé de réception, rien) ; des gens qui percevaient une dégradation nette de la commune et qui attendaient que quelqu’un le dise à voix haute. Ce n’est pas Michel CANÉVET qui a créé les conditions du rejet de la liste sortante. Ces conditions existaient déjà. Ce que notre présence a permis, c’est de canaliser cette insatisfaction vers une alternative crédible et constructive. Sans nous, une victoire de la gauche au premier tour était probable.
Notre deuxième position ne change rien à ce bilan
Au second tour, notre projet n’a pas rassemblé une majorité de Plonéouristes. C’est la démocratie, et nous l’acceptons. Mais le résultat d’une élection ne gomme pas quarante ans de service rendu. Ceux qui s’en emparent pour attaquer Michel CANÉVET à titre personnel disent surtout quelque chose sur eux-mêmes.
Pour notre part, nous lui adressons une reconnaissance sincère et sans réserve. Il a mouillé sa chemise pour nous. Il l’a fait pour Plonéour-Lanvern.
Nous lui souhaitons de continuer à porter, depuis le Sénat, les intérêts du Finistère avec la même constance et la même intégrité qu’il a toujours montré.
Et nous regardons avec inquiétude une équipe municipale inexpérimentée prendre les rênes d’une commune dont les défis sont réels. Nous lui souhaitons d’être à la hauteur, pour les Plonéouristes.